Skip to content
Tech42 Software Solutions GmbH
Software-Architektur & Strategie — Tech42 Software Solutions Hamburg

Dienstleistung

Software-Architektur & Strategie

Software-Architektur, die mit Ihrem Geschäft wächst und Technologiewechsel übersteht.

Schlechte Software-Architektur kostet still — Wochen Verzögerung pro Feature, Bugs, die nicht zu fassen sind, Migrationen, die nie passieren. Wir helfen Ihnen, eine Software-Architektur zu entwerfen oder zu reparieren, die mit Ihrem Geschäft wachsen kann und Technologie-Entscheidungen für die nächsten Jahre absichert.

Was Sie bekommen

Konkret, nicht abstrakt.

Architecture Reviews

Wir analysieren Ihre bestehende Architektur — Stärken, Engpässe, Risiken — und liefern eine konkrete Roadmap zur Verbesserung. Keine reine Auflistung von Problemen, sondern priorisierte Schritte.

Technologie-Evaluation

Sollten wir auf .NET, Node oder Java setzen? Microservices oder Monolith? Eigenes Frontend oder ein Headless CMS? Wir liefern eine fundierte Entscheidungsvorlage.

Domain-Driven Design

Wenn Komplexität nicht weg zu refaktorieren ist, hilft strukturiertes Modellieren. Bounded Contexts, Ubiquitous Language, Event Storming — pragmatisch eingesetzt, nicht dogmatisch.

Microservices vs. Monolith

Wir sagen Ihnen ehrlich, wann der Aufwand sich rechnet und wann nicht. Microservices sind kein Allheilmittel — ein gut strukturierter Monolith schlägt einen schlechten Service-Wirrwarr.

Migrations-Strategien

Von Legacy zu modern, ohne Big-Bang. Strangler-Fig-Pattern, schrittweise Ablösung, parallele Pfade — wir wählen die Strategie, die zu Ihrer Realität passt.

Technische Schuld reduzieren

Wir identifizieren Schulden, priorisieren Refactorings und bauen Schritte in den Sprint-Plan ein. Schuld muss nicht alles auf einmal getilgt werden — aber sie darf nicht ignoriert werden.

Mit was wir arbeiten

Technologien.

Wir wählen die Technologie nach Ihrem Bedarf — die folgenden sind unser tägliches Werkzeug.

  • DDD
  • Event Storming
  • C4-Modell
  • ADR (Architecture Decision Records)
  • Modulithic Monolith
  • Microservices

Häufige Fragen

Was wir oft gefragt werden.

  • Wann lohnt sich ein Architecture Review?

    Bevor Sie viel Geld in eine Architektur stecken, die sich nicht trägt — oder wenn das Team merkt, dass Features immer langsamer auszuliefern sind. Ein Review dauert typisch eine bis zwei Wochen und liefert eine priorisierte Roadmap, keine bloße Problemliste.

  • Microservices oder Monolith — was empfehlen Sie?

    Meistens einen modular geschnittenen Monolithen, bis das Wachstum echte Microservices rechtfertigt. Wir sehen zu viele Projekte, die mit Microservices starten und an verteilter Komplexität ersticken. Die Entscheidung treffen wir case-by-case anhand der konkreten Skalierungs- und Team-Realität.

  • Wie helfen Sie bei technischer Schuld?

    Identifikation und Priorisierung der Schulden, dann sukzessive Reduktion eingebaut in den Sprint-Plan — kein Big-Bang-Refactor. Wir machen aus impliziter, gefährlicher Schuld dokumentierte, kontrollierbare Schuld, die schrittweise getilgt wird.

  • Was ist Software-Erosion und wie bekämpfen Sie sie?

    Software-Erosion ist der schleichende Verfall einer ursprünglich klaren Architektur unter dem Druck wechselnder Anforderungen. Wir helfen mit Architecture Decision Records, Architektur-Tests in der CI und regelmäßigen Reviews — präventiv statt reaktiv.

  • Kann ich Sie für eine zweite Meinung buchen?

    Ja. Wir bewerten Architektur-Entscheidungen aus neutraler Außensicht — typisch in zwei bis fünf Tagen mit konkretem Bewertungsbericht. Risiken werden klar benannt, ohne dass wir uns automatisch um den Folge-Auftrag bewerben.

Sprechen wir über Ihr Vorhaben.

Erstgespräch unverbindlich. Wir hören zu, geben eine ehrliche Einschätzung und schlagen den nächsten Schritt vor.